-
Bethesda der Saftladen
Da kommt jetzt endlich nach der Serie (die ganz gut ist denk ich) der große Anniversary Patch den sie vor Jahren angekündigt haben.
Und alles was er macht ist 2 Quests hinzufügen, 5 Bugs fixen und etwas Konsolensupport, dafür zerschießt er aber alle Mods (Die Bugs die von der Community schon vor Jahren gefixed wurden bleiben erhalten)
Wie kann man eigentlich so ein Studio sein, immer und immer wieder reinscheißen, kannste dir echt nicht ausdenken
-
Finde ich als Konsolenspieler gar nicht mal so schlimm.
-
Schlimmer finde ich, dass sie es absolut nicht schaffen, ihre hoffnungslos veraltete Engine zu ersetzen.
Ich hatte die Tage mal wieder Lust etwas Fallaout 4 zu spielen, aber aus irgendeinem Grund bekomme ich bei 1960 x 1080 60FPS, bei 2560X1440 aber nur 30FPS. Wenn ich in der .ini VSynch ausschalte, habe ich zwar etwa 140 FPS, die Phsyik und generell die ganze Technik im Spiel ist aber an die Framerate geknüpft und verkraftet solch hohe FPS nicht und stürzt ab.
Ich muss extra über das Programm meiner Grafikkarte die FPS begrenzen, damit das Spiel läuft.
-
Tja, der finanzielle Erfolg stimmt.
Streng genommen sind zwar alle ihre Spiele schon seit mindestens 10 bis 15 Jahren nichts ordentliches mehr aber die Masse kauft und kauft und kauft weil sie hat ja ihren Spaß.
Ernsthaft, Morrowind ist immer noch das beste Elder Scrolls und ein gutes Fallout hat Bethesda nie hingebracht aber weil's gefällt rollt der Rubel.
-
in anderer news wasser is nass und der himmel ist blau
-
Ich danke Thnallgzt dafür, dass er mir diese wunderbaren Bilder gezeigt hat.
#1, #2, #3, #4, #5, #6, #7
-
Zitat von Kalaschnikow
Finde ich als Konsolenspieler gar nicht mal so schlimm.
Dito.
Wobei ich F4 auch vorher schon mit 60 FPS spielen konnte, man merkt aber schon, dass sie hier und da Anpassungen vorgenommen haben. Die Texturen sind schärfer und auch die Beleuchtung wirkt besser, kann ich mir aber auch einbilden.
-
Zitat von Atticus
Schlimmer finde ich, dass sie es absolut nicht schaffen, ihre hoffnungslos veraltete Engine zu ersetzen.
Das nervt mich auch eig am meisten an Bethesda spielen inzwischen.
2011 bei Skyrim noch in Ordnung, aber spätestens jetzt bei Starfield war diese Loadingscreen Orgie einfach nicht mehr auszuhalten.
-
Zitat von Atticus
Schlimmer finde ich, dass sie es absolut nicht schaffen, ihre hoffnungslos veraltete Engine zu ersetzen.
Ich hatte die Tage mal wieder Lust etwas Fallaout 4 zu spielen, aber aus irgendeinem Grund bekomme ich bei 1960 x 1080 60FPS, bei 2560X1440 aber nur 30FPS. Wenn ich in der .ini VSynch ausschalte, habe ich zwar etwa 140 FPS, die Phsyik und generell die ganze Technik im Spiel ist aber an die Framerate geknüpft und verkraftet solch hohe FPS nicht und stürzt ab.
Ich muss extra über das Programm meiner Grafikkarte die FPS begrenzen, damit das Spiel läuft.
60, 140 FPS bietet jemand mehr? Warum reichen dir (fix) 30 FPS nicht aus? Das ist schon flüssig fürs Auge, alles darüber ist nur eine Industrie Fata Morgana, der (ihr) du auf den Leim gegangen bist...
-
Zitat von Ad Astra
60, 140 FPS bietet jemand mehr? Warum reichen dir (fix) 30 FPS nicht aus? Das ist schon flüssig fürs Auge, alles darüber ist nur eine Industrie Fata Morgana, der (ihr) du auf den Leim gegangen bist...
Wat.
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
-
Zitat von Ad Astra
60, 140 FPS bietet jemand mehr? Warum reichen dir (fix) 30 FPS nicht aus? Das ist schon flüssig fürs Auge, alles darüber ist nur eine Industrie Fata Morgana, der (ihr) du auf den Leim gegangen bist...
Hättest du jetzt gesagt, dass 60 FPS flüssig fürs Auge sind und alles darüber nicht unbedingt nötig ist, wäre ich mitgegangen, aber ich merke den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS auf jeden Fall.
-
Zitat von Cortes31
Ernsthaft, Morrowind ist immer noch das beste Elder Scrolls und ein gutes Fallout hat Bethesda nie hingebracht aber weil's gefällt rollt der Rubel.
Geschmackssache. Für mich ist Elder Scrolls Online das beste Elder Scrolls.
-
-
-
Ich kann schon verstehen, warum man Morrowind am besten findet. Für mich persönlich ist Skyrim jetzt aber nicht schlechter.
Ich finds halt nur schade, dass Bethesda sowohl beim Setting, als auch beim Gameplay seit Oblivion auf Nummer sicher gehen.
-
Zitat von Cortes31
Tja, der finanzielle Erfolg stimmt.
Streng genommen sind zwar alle ihre Spiele schon seit mindestens 10 bis 15 Jahren nichts ordentliches mehr aber die Masse kauft und kauft und kauft weil sie hat ja ihren Spaß.
Ernsthaft, Morrowind ist immer noch das beste Elder Scrolls und ein gutes Fallout hat Bethesda nie hingebracht aber weil's gefällt rollt der Rubel.
Edgy. Die Masse hat zwar "ihren Spaß", aber etwas "Ordentliches" bekommt Bethesda trotzdem nicht hin. Ein "gutes Fallout" gab es noch nie, auch wenn es "gefällt". Schwierig. Reflexiv ungünstig. Möglicherweise sollte man sich, seine Ansprüche und Erwartung nicht zum Mittelpunkt der Welt machen. Möglicherweise entwickelt Bethesda spiele, die sie selbst für gut erachten, aus Gründen, und die offenbar auch von einer großen Spielerzahl für gut befunden werden. Fallout 3 und vor allem New Vegas werden beispielsweise als sehr gute Spiele gehandelt, auch wenn New Vegas streng genommen nicht von Bethesda entwickelt, sondern nur veröffentlicht wurde. Dass Skyrim auch nach 15 Jahren noch immer gut Verkäufe einbringt, spricht ja erst einmal nicht gegen den Titel, auch wenn viele Verkäufe natürlich nicht notwendigerweise ein Qualitätskriterium sind, aber sehr wohl sein kann.
-
-
Zitat von Defc
Hättest du jetzt gesagt, dass 60 FPS flüssig fürs Auge sind und alles darüber nicht unbedingt nötig ist, wäre ich mitgegangen, aber ich merke den Unterschied zwischen 30 und 60 FPS auf jeden Fall.
Bei dir ist es also erst mit 60 FPS flüssiger als flüssig. Ergibt das aber einen Sinn für dich? Wie macht sich das konkret für und in deine Augen bemerkbar, wenn (fix) 30 FPS schon als flüssig gelten?
-
Zitat von Raqanar
Dass Skyrim auch nach 15 Jahren noch immer gut Verkäufe einbringt, spricht ja erst einmal nicht gegen den Titel, auch wenn viele Verkäufe natürlich nicht notwendigerweise ein Qualitätskriterium sind, aber sehr wohl sein kann.
Ich habe Skyrim gekauft um Enderal spielen zu können (Geld ging also an die falschen Leute). Das Original Skyrim habe ich nie gezockt.
-
Zitat von Ad Astra
60, 140 FPS bietet jemand mehr? Warum reichen dir (fix) 30 FPS nicht aus? Das ist schon flüssig fürs Auge, alles darüber ist nur eine Industrie Fata Morgana, der (ihr) du auf den Leim gegangen bist...
Das sagen lustigerweise immer nur die Leute, die noch nie einen Monitor jenseits der 60 Hz hatten.
Ob eine Framerate für einen Menschen "flüssig" ist, ist reine Konditionsssache. Wenn du erstmal 144 Hz gewohnt bist, sehen sogar 60 fps spürbar ruckelig aus. Ein trainiertes Auge würde wahrscheinlich sogar unterschied zwischen 480 und 144 Hz erkennen.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|